Антон Борисович Бородин (доцент кафедры истории и теории исполнительского искусства, кандидат педагогических наук, Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского, Екатеринбург) представил доклад на тему «Влияние А. Скрябина на раннее фортепианное творчество С. Прокофьева». Казалось бы, Прокофьев и Скрябин – приверженцы диаметрально противоположных взглядов, и никаких объединяющих факторов быть не должно. Однако, в творчестве композиторов можно обнаружить общипе черты: поиск новых музыкальных средств, работа над усложнением гармонического языка, тяга к новаторству. Известно, что Прокофьев изучал произведения Скрябина, исполнял его фортепианную музыку и даже пытался оркестровать его Пятую сонату.
Тамара Александровна Галеева (доцент, кандидат искусствоведения, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург) рассмотрела в своём выступлении тему «С. Прокофьев и его современники. Русский художественный авангард 1910-х годов». Известно, что С. Прокофьев тесно общался с «мирискусниками»: происходил обмен опытом, наблюдалась тенденция, концентрирующая в себе идеи модернизма. В докладе речь шла также и о ранних балетах композитора, о его сотрудничестве с С. Дягилевым. Нельзя не отметить продемонстрированную автором доклада подборку портретов Прокофьева, написанных разными художниками. Действительно, можно сделать вывод: каждый художник видит личность по-своему. И от этого один портрет не похож на другой: то тут, то там высвечиваются новые детали, характеризующие композитора с разных сторон.
Екатерина Михайловна Демидова (лектор-музыковед Курской филармонии, Курск) ознакомила слушателей с темой «Музыка С. Прокофьева в Курской филармонии». Слушатели с интересом восприняли информацию о коллективах, работающих в Курской филармонии; о концертной деятельности, включающей в себя различные абонементы и фестивали; о проектах, специально разработанных для приобщения детей к высокому академическому искусству. В докладе была затронута и проблема противостояния академизма и массовой музыкальной культуры.
Максим Андреевич Басок (профессор кафедры теории музыки, кандидат искусствоведения, Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского, Екатеринбург) предложил оригинальный ракурс рассмотрения двух одноимённых вокальных циклов «Через век: от автора, „из первых рук”… (вокальные циклы «Пять стихотворений Анны Ахматовой» С. Прокофьева и М. Баска)». Максим Андреевич рассказывал про неоднозначное отношение к поэзии Анны Андреевны в разные десятилетия XX века, про годы запрета, про точечное обращение композиторов к произведениям Ахматовой. Вокальный цикл «Пять стихотворений Анны Ахматовой» М.А. Баска – это дань уважения композитора своему коллеге, протянутая рука сквозь века. Как сказал Максим Андреевич, авторы циклов оказались близки в выстраивании драматургии произведений, в выборе литературных текстов. Интересна и сама концепция исполнения этих циклов: подряд в одном концерте и одним исполнительским составом. В конце выступления Максим Андреевич предоставил запись исполнения данных циклов в рамках одного из авторских вечеров композитора.
Профессор, доктор философских наук из УРФУ им. Б.Н. Ельцина Татьяна Анатольевна Круглова (Екатеринбург) представила доклад на тему «Персональный и творческий образ С.С. Прокофьева как результат интерпретации его дневников». В своём выступлении она рассмотрела личность композитора в культурно-антропологическом аспекте по материалам его дневника. Такой подход вызвал оживлённую дискуссию присутствующих.
Об особенностях работы Комитета по Сталинским премиям, о важной роли Н. Мясковского, оказавшего колоссальную поддержку С. Прокофьеву, рассказала профессор, доктор искусствоведения Екатерина Сергеевна Власова (МГК им. П.И. Чайковского). В дополнение к своему выступлению докладчик представила вниманию слушателей уникальные фотоматериалы и документы.
Тема выступления независимого исследователя, кандидата искусствоведения, доктора музыковедения Университета Сорбонна-Париж IV Екатерины Олеговны Денисовой-Купровской (Париж, Франция-Россия): Скрипичные сочинения Эдисона Денисова в связи с Сергеем Прокофьевым. В докладе были представлены сведения об отношении Денисова к музыке Прокофьева, пусть и не совсем положительном. Весьма интересными явились приведённые докладчиком аналитические сведения и музыкальные примеры, демонстрирующие некоторые моменты сходства музыки двух композиторов.
И завершилась Третья сессия выступлением Евгении Романовны Скурко – профессора, доктора искусствоведения из Уфимского государственного института искусств имени Загира Исмагилова (Уфа). В основе доклада – исследование о влиянии С. Прокофьева на музыку Р. Леденёва – композитора «новой эпохи», в творчестве которого наблюдается синтез традиций отечественной классики и тенденций второй половины XX века.
При подведении итогов сессии прозвучали слова благодарности от организаторов конференции профессора УГК, доктора искусствоведения Е.Е. Полоцкой и председателя Оргкомитета, профессора, кандидата искусствоведения, заслуженного деятеля искусств РФ Л.А. Серебряковой. Ещё раз было подчёркнуто значение мероприятия, в котором междисциплинарные связи открывают новые горизонты и дают полномасштабную картину освоения творческого наследия С. Прокофьева.
Студенты V курса ИТО
